现年36岁的李忠淮案发前是巫山某中学的教师，大学文化。据悉，李在前年和妻子离婚后，在网上认识了曾毕业于该中学、后在云南某高校读书的20岁女生杨某。二人越聊越投机，发展成了一对网络恋人。杨某放假回到巫山，二人便走出网络世界，在现实生活中谈起恋爱。“回归现实后，两人关系不是很好。”李的同事称，后来杨与李便在李的宿舍里同居，但经常发生矛盾，甚至发生打斗。其间，两人也曾商量过终止关系，但一直协商未果。

      去年9月30日，被告人李忠淮与同事一道，将准备放国庆长假的学生护送到镇上的车站。送走学生后，李和同事在镇上吃完午饭后，便骑车赶回宿舍。但回家后，杨、李二人却为琐事再度发生争吵、抓打。其间，被告人李忠淮用小木凳击伤杨的头部，后又掐压杨的颈部，致杨某死亡。经法医鉴定，杨系机械性窒息死亡。                            

      公诉机关认为被告人李忠淮的行为已构成故意杀人罪，向市二中院提起公诉。被告人李忠淮对被指控的罪名无异议，辩解案发当时杨先逼他自杀，后用小木凳打他，又卡他的颈部，他出于本能用右手卡杨的颈部；两人在互卡中他昏迷，不知道杨何时死亡。其辩护人提出，本案是因婚姻家庭纠纷矛盾激化引起，被害人对矛盾激化有一定责任；被告人在案发前打电话报警，案发后等待警察到来，如实交代罪行，属于自首，请求对被告人从轻处罚。

      市二中院审理认为，被告人李忠淮因琐事与女友杨某发生抓打，抓打中掐压杨的颈部，致杨死亡，其行为构成故意杀人罪。关于被告人李忠淮提出是杨先逼他自杀，后用小木凳击打他，又卡他颈部，他出于本能用右手卡杨颈部，致杨死亡的辩解。经查除其本人辩解外，无其他证据证实，虽然案发后经检验发现李忠淮左手腕皮裂伤，掌长肌腱断裂等，但只能证明李忠淮在抓打中也受伤，并不能证明是杨先逼他划伤左手腕，也不能证明是杨先动手卡李忠淮的脖子。因此，法院对被告人李忠淮的辩解不予认定，对李忠淮请求从轻处罚的意见不予采纳。而辩护人提出本案是因婚姻家庭纠纷矛盾激化引起，被害人对矛盾激化有一定责任，且被告人属自首的意见。法院审理认为，根据现已查明的证据，不能认定被害人对矛盾激化有一定责任，李忠淮曾委托其兄打电话报警经查属实，但报警的内容是求救，而不是告知自己有犯罪行为要主动投案；同时其报警的时间也不能确定是在案发之前或案发之后。因此被告人李忠淮的行为不属于自首，其辩护人的意见不予采纳。

　　综上，法院审理认为被告人李忠淮杀死一人，罪行极其严重，论罪应当判处死刑。但鉴于本案确因纠纷引起，对其可不立即执行。